審判の仕事を、手順で確認する

前日までにそろえる情報

1. 使用規則の版、正誤表、種目・男女・年齢、WRk対象の有無を確認する。
2. 大会要項、競技注意事項、日程、スタートリスト、練習条件をそろえる。
3. 配置図、担当表、主任・審判長・救護・本部への連絡方法を共有する。
4. 用器具の規格、検査・計測手順、予備器具、原記録の用紙を準備する。
5. 抗議、天候による中断、機器不調の際に保存する情報と報告先を決める。

現場の運用例。根拠：CR13・18–19、各種目規則、審判ハンドブック。

担当ごとの準備・仕事・記録

役員の正式名称や兼務の方法は大会の編成によります。以下は仕事を漏らさないための整理です。

その場で行うこと・裁定を求めること

通常の判定、計測、呼出し、記録、整備は担当審判員の仕事です。主任は配置と仕事を調整します。通常業務のたびに審判長の許可を待つ運用にはしません。

抗議、規則の適用に争いがある場合、TR25.18に基づく裁量的な再試技・時間補償などは、審判長の判断につなぎます。ポールが折れた場合など、規則に明記された再試技の条件は別に確認します。競歩の「競歩審判員主任」には独自の権限・適用条件があり、通常の審判長と同じ役割ではありません。

CR18–19／TR25.18・26.10・28.5

結果を確定する前の照合

• 競技者番号・氏名・種目・組・レーン・試技回は一致しているか。
• タイム・距離・高さ・風速・得点の単位と、種目ごとの端数処理は正しいか。
• DNS・DNF・DQ・NMや試技の記号を、別の状態の代わりに使っていないか。
• 同記録・同得点の処理が、その種目の規則どおりか。
• 抗議中の記録、確認前の表示、正式な結果を区別できているか。
• 訂正履歴と根拠、原記録や映像を引き継げるか。

失格や未完走の理由は短い略号だけで済ませず、必要な規則番号と事実を報告資料へ残します。具体的な書き方・丸め方は各種目の「記録」欄を確認してください。

ケーススタディ

次のケースは実務を考えるための架空例です。

報告は「事実」と「求める判断」を分ける

「誰の・どの種目／試技」「いつ・どこで」「自分が直接見た事実」「残時間・原記録・映像」「どの判断を求めるか」の順に整理します。ほかの担当者から聞いた話は、直接観察と区別します。

判断を待つ間も、安全確保と証拠の保全は進めます。急いで痕跡を消したり、原記録を上書きしたりしないことが、後の正確な判断につながります。

種目別の詳細へ